MMAF Forum

Keskustelut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Hemuli - 06 Huhtikuu 2011, 20:43:21



Otsikko: Kyllä muuallakin osataan tehdä mielipiteisiin perustuvia päätöksiä
Kirjoitti: Hemuli - 06 Huhtikuu 2011, 20:43:21
Vaikka joskus tuntuukin että Suomi on sarvikuonojen maa niin kyllä muuallakin osataan tehdä puhtaasti mielipiteisiin pohjautuvia päätöksiä ilman minkäänlaisia perusteluita. Viimeisimpänä vetona Kanadassa ovat kieltämässä kaikki jäykkäperäiset pyörät vaan sen takia koska viranomaisten mielestä ne ovat hengenvaarallisia.

http://dailygleaner.canadaeast.com/cityregion/article/1394161 (http://dailygleaner.canadaeast.com/cityregion/article/1394161)

Mehän olemme asian onneksi testanneet ja tiedämme sen oikean laidan ;D... Olisikohan meidän testituloksista mitään hyötyä kanadanveljille?


Otsikko: Vs: Kyllä muuallakin osataan tehdä mielipiteisiin perustuvia päätöksiä
Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 06 Huhtikuu 2011, 21:54:50
Insinööreillä on nykyään jotenkin kumman todellisuusvieraantunut ajattelumalli. Vastahan jäykkäperäisillä pyörillä on ajettu vähän toistasataa vuotta. Normaalilla arkijärjellä varustettu ihminen miettisi tässä ehkä jotain sen suuntaista, että jos jäykkäperä todellisuudessa olisi niin kamalan vaarallinen, ihmisiä pitäisi kuolla jäykkäperseisten prätkien selässä melko järjestelmällisesti. Sangen yllättäen näin ei kuitenkaan tapahdu, eikä ole sen jäykkäperseisyyden takia tapahtunut sataan vuoteen, vaan tilastollisesti asia on itse asiassa täsmälleen päinvastoin.

Jostain syystä insinööri ei kuitenkaan ajattele näin. Insinööri pohtii (kuten tossa jutussa), että takarengas SAATTAA kuhmuisilla mutkateillä pomppia ja kuski tästä syystä EHKÄ ei hallitse pyörää. Ja johtopäätös: jäykkäperäinen moottoripyörä ON vaarallinen...

Tämä sama ajattelutapa tulee vastaan ihan koko ajan. Insinööri ajattelee, että tangonpäävilkut SAATTAVAT näkyä huonosti taaksepäin, joten ne OVAT vaarallisia. Sivulle kiinnitetty takavalo SAATTAA aiheuttaa sekaannusta, jos molemmat vilkut sijaitsevat sen takavalon toisella puolella, joten sivulle kiinnitetty takavalo ON vaarallinen. Pitkäkeulainen moottoripyörä SAATTAA olla painojakaumaltaan sellainen, että se ei pysähdy etujarrulla, joten pitkäkeulainen moottoripyörä ON vaarallinen. Pienestä taustapeilistä ei EHKÄ näe riittävästi takana tapahtuvia asioita, joten pieni taustapeili ON vaarallinen. Ja niin edelleen...

Mä olen monta kertaa meinannut kirjoittaa jotain mukamas fiksua tästä ajattelutavasta, mutta se on jostain syystä käsittämättömän vaikeaa. Tällainen logiikka kun ei vastaa mitään mun tuntemaa ajattelumallia. Harrastajat tietävät tietenkin erittäin hyvin, että SAATTAA OLLA on ihan eri asia kuin ON. On tässä itsekin tullut jäykkäperillä aika monta tuhatta kilometriä ajettua, ja arvatkaapas mitä: se takarengas EI pompi hallitsemattomasti ilmassa, se EI siirtyile itsestään pois ajolinjalta ja se EI tee mitään muutakaan, mikä vaikeuttaisi pyörän hallittavuutta. Jostain syystä erityisesti liikenneinsinöörit eivät tätä tunnu ymmärtävän.

Muuten, mikä on pahempi kuin yksi liikenneinsinööri?


Otsikko: Vs: Kyllä muuallakin osataan tehdä mielipiteisiin perustuvia päätöksiä
Kirjoitti: Röpöttäjä - 07 Huhtikuu 2011, 07:33:35
Tyhmä insinööri SAATTAA OLLA vaarallinen! Viisas insinööri SAATTAA OLLA vaarallinen. Riittävän viisasta insinööriä ei olekkaaan. Yli-insinööri on VAARALLISIN!
Jos pyörä siis oikea pyörä pitäisi keksiä uudestaan niin sitä ei olisi keksinyt insinööri. Miksikö, pyörä SAATTAA kaatua tai karata käsistä. Parempi tatkaisu SAATTAA OLLA pallo mutta vielä parempi SAATTAA olla kolmio, harvemmin SAATTAA karata mutta kuitenkin kaatua eli SAATTAA olla että ajaisimme tetralla.
Se on kuitenkin selvää että insinööri SAATTAA pohtia voiko narulla työntää....
Mitenkähän pieni pitää putken olla että reikä (SAATTAA) jää(DÄ) ulkopuolelle..... Siinä SAATTAA olla pulma....

Nyt kun nämä insinöörit SAATTAA valmistua koulusta ilman (työ) tai muutakaan kokemusta ja SAATTAA suunnitella jotain, ne SAATTAA mennä yli-insinööriltäkin tai vielä paremmin DI:ltäkin vituiks. Viimeksi eilen opetin jo kymmenen vuotta sitten valmistunutta INSINÖÖRIÄ miten se oikeasti SAATETAAN joutua tekemään yksi kerrostalo. Kun saattaa olla että seinät joudutaan tekemään kustannussyistä ensin ennen kattoa koska SAATTAA olla että kustannukset putoavat huomattavasti! Saattaa olla että vappupallot eivät saata kannattaa kattoa...............
SAATTAA OLLA NÄIN ETTÄ SELLAISEN INSINÖÖRIN JOLLA EI OLE TIETOA TAI KOKEMUSTA LAITTEESTA, TEKOTAVASTA TAI TOIMINNASTA PERSE TUNTUMALLA VAAN LUOTTAA UNIINSA JA LASKIMEENSA SAATTAA KAIKKI MENNÄ VITUIKS!


Otsikko: Vs: Kyllä muuallakin osataan tehdä mielipiteisiin perustuvia päätöksiä
Kirjoitti: Santtu - 07 Huhtikuu 2011, 11:47:37
Tyhmä insinööri SAATTAA OLLA vaarallinen! Viisas insinööri SAATTAA OLLA vaarallinen.

...selvää jäsenkirjemateriaalia!  ;D