|
Otsikko: Vene vietiin alta Kirjoitti: Hemuli - 17 Lokakuu 2008, 07:27:35 Tämä ei nyt varsinaisesti liity moottoripyöriin mutta poliisin toimiin liikenteen valvonnassa kuitenkin:
Iltalehti: Poliisi vei veneen alta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810178420096_uu.shtml) Meillehän tämä nyt on arkipäivää mutta käsittämätöntä miten ihmiset suhtautuvat siihen että jos he ajavat rekisteröimättömällä ajoneuvolla niin poliisi kehtaa pistää heidät todistamaan omistusoikeutensa siihen... Helsinkiläisen veneilijän suusta kuultuna: "Pitikö se nyt takavarikoida, eihän poliisi vie pölynimuriakaan, vaikka ei olisi kuittia tallessa? Minulle sanottiin, etten saisi ajaa veneellä, ennen kuin se on rekisteröity... ...Jos sitä kuittia ei olisi ollut, niin kai sillä veneellä sitten ajeltaisiin poliisin pikkujouluissa. Ei ihmiset tiedä tällaisia asioita." ;D Otsikko: Vs: Vene vietiin alta Kirjoitti: Tuusulan T-Bone - 17 Lokakuu 2008, 08:33:06 No ei niitä kilpiä nyt sentään niin alvariinsa viedä, että se olisi jokaiselle meille arkipäivän rutiinitapahtuma... :D
Mutta hyvin tuo kuvaa ihmisten ajatusmaailmaa. Itsekin olen törmännyt sellaisiin Iltalypsytyttö-tyyppisiin katseisiin, kun olen asiaan vihkiytymättömille ihmisille tarinoinut harrastuksemme auvoisuudesta. ;D Otsikko: Vs: Vene vietiin alta Kirjoitti: Juupe - 17 Lokakuu 2008, 08:57:41 Veneiden rekisteröinnin ehdot (astuivat uusittuina voimaan tässä juuri):
"Rekisteröitävät purje- ja moottoriveneet Vene rekisteröidään, kun sen moottorin teho on vähintään 15 kilowattia (20,4 hv) tai pituus vähintään 5,5 metriä Vene, jossa on pienempitehoinen moottori, voidaan myös rekisteröidä" Ehdotan mp-rekisteröintiin säännöksiä, että mp-täytyy rekisteröidä, jos se on akseliväliltään alle 190 cm ja tehot yli (vaikkapa) 80 kW. Muutoin vapaaehtoista. Tasa-arvoa veneilyyn nähden loisi myös korkeahko promilleraja, kulkuvälineen erityisverottomuus, kevyehköt liikennesäännöt sekä ajokortin vaatimus vain esimerkiksi samoilla ehdoilla kuin kulkuvälineen rekisteröinti. No, venerekisterin tarve ja hyöty ovat vähän kiikun kaakun, varsinkin tuo rajanveto, ja joka tapauksessa homma lisää Systeemin kuristusotetta Ihmisestä. Onneksi mies saa edelleen soutaa ilman kylttiä tuhdossa (vaikka EU meinasikin tappaa savolaisveneen). Juupe - vapaa soutaja Otsikko: Vs: Vene vietiin alta Kirjoitti: canyon mc - 18 Lokakuu 2008, 15:32:03 "Onneksi mies saa soutaa ilman kylttiä tuhdos"(vaikka EU meinas tappaa savolaisveneen).Saa nähdä koska EU puuttuu "kirkkoveneisiin".Mutta eihän se järvi soutamalla kulu ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Vene vietiin alta Kirjoitti: Röpöttäjä - 17 Tammikuu 2009, 16:26:22 sukellusveneiden kyttääminen se armotonta onkin..... ja vaikeeta....
Otsikko: Vs: Vene vietiin alta Kirjoitti: Erppa - 05 Helmikuu 2009, 11:22:37 Joopa joo, rannassa vanhempi 6,5 metrinen tervavene 4hp:n perämoottorilla ja pitäisi rekisteröidä, äijän vanha verkkovene jota soutaa 5v pikkulapsikin. Ja tää pitäisi rekisteröidä? Mistähän syystä??
Tässä sössii taas samat ylijumalaiset valtionhallinnon standardimiehet joilla ei ole pätkääkään tajua käytännön elämästä. Hehee ilmoita nyt EU:lle yli 15 kg:n kalasaaliit - ja pastat! Ei voi kuin ihmetellä... Erppa Otsikko: Vs: Vene vietiin alta Kirjoitti: Juupe - 06 Helmikuu 2009, 08:03:05 Joo, sen jälkeen kun kalamiehet on velvoitettu rekisteröimaan itsensä ja ilmoittamaan oikeasti saadut ja kalavalheet gramman tarkkuudella (saalislajeittain; ahvena, hauenkalikka, lahna, simppu, pasuri, säynävä, delfiini...), niin seuraavaksi kai kielletään kalanperkuu rantakivellä. Minimivaatimuksena teurastamotasoinen varustus ja katkeamaton kylmäketju jorpakosta pataan.
Onhan tässä se hyvä puoli, että päästään näyttämään mistä löytyy EUn kovimmat kalamiehet! Ei näet tartte miettiä alamittoja kun niin pieniä sinttejä ei tämä mies järvestä edes nostele!!! No, kateushan siitä seuraa ja pyyntirajat saksalaisen normikalastajan mukaan (varusteita piisaa mutta koukku on kiinni perskannikassa ja siimat on solmussa). |