oikeutta teille - moottoripyörien rakentelun vero alas!
MODIFIED MOTORCYCLE ASSOCIATION OF FINLAND
LIITY MMAF:n JÄSENEKSI

SHOP.MMAF.FI
27 Huhtikuu 2024, 10:54:38 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Rakenteluun liittyviä tapahtumia löydät kalenterista.
Etusivu Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy
Sivuja: [1]
Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Mikä rengas millekkin vanteelle  (Luettu 14867 kertaa)
reservoir
Newbie
*
Viestejä: 8


« : 16 Syyskuu 2013, 12:56:31 »

Nyt on 170-80-15 vanteella 15+3,5 tuumaa.Niin olisi tarkoitus laittaa 200-16-60 vanteelle 16+4,25...
Kokeilin auton vannelaskurilla kyseisiä renkaita niin halkaisija ei muuttunut paljon 661mm - 652milliin.
Onkohan vanne koko oikein,että renkaan pyöristys menee kulkupinnalla oikein?
tallennettu
Hemuli
Uutislähteet
*****
Viestejä: 896



« Vastaus #1 : 16 Syyskuu 2013, 14:20:27 »

Renkaan profiilihan tarkoittaa korkeutta prosentteina leveydestä. Eli laskennallisesti tuo 170/80 on 136 mm ja 200/60 120 mm korkea. Tuosta kun laskee erotuksen 136-120=16 mm - joka kerrotaan halkaisijaa laskettaessa tietysti kahdella =32 mm - niin tuuman muutos vanteen halkaisijassa ei muuta renkaan kokonaishalkaisijaa tuonkaan vertaa mitä ilmoitit vaan ainoastaan 32-25,4=6,6 mm.

Laskennallisesti renkaiden halkaisijat ovat:

170/80x15    653 mm
200/60x16    646,40 mm

tallennettu
motomatti
Sr. Member
****
Viestejä: 184


« Vastaus #2 : 16 Syyskuu 2013, 20:36:40 »

Autojen vanteiden ja renkaiden kokomerkinnät mp-vanteiden ja -renkaiden välillä eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Muutamia renkaan repeämisiä ja vaurioitumisia havainneena suosittelen kehäpituuksien mittausta käytännössä ennen asennusta.
tallennettu
Hemuli
Uutislähteet
*****
Viestejä: 896



« Vastaus #3 : 17 Syyskuu 2013, 09:29:19 »

Mitä tulee noihin vanteiden leveyksiin niin kovin kapoisille vanteille olet kumeja laittanut/laittamassa. Itse en 200 rengasta laittaisi viittä tuumaa kapeammalle vanteelle, olkoonkin noin korkeaprofiilinen kumi. Matalampi sitten vähintään 5.5" tai mielellään 6" vanne.

Rengasvalmistajien sivuilla on hyviä taulukoita suositeltavista vanneleveyksistä, tuossa esimerkkinä Avonin Cobra renkaalle:

http://www.avon-tyres.co.uk/motorcycle/cobra

Sen mukaan 200/60x16 sallitut vanneleveydet ovat 5.50-6.25". Samasta taulukosta löytyy muutkin mitat halkaisija mukaan lukien.

Mitään tekemistä alkuperäisellä kysymyksellä ei liene ollut autonvanteiden kanssa vaikka renkaan mittoja on autotyyppisellä laskurilla laskettukin. Toki tärkeä pointti Matilta jos käytetään autonvanteita, niissä halkaisija saattaa olla juuri sen verran prätkänvannetta suurempi että rengas ei nouse vanteelle vaurioitumatta.
tallennettu
motomatti
Sr. Member
****
Viestejä: 184


« Vastaus #4 : 17 Syyskuu 2013, 12:04:12 »

Juu.
Laitoin tiedon noin yleisesti huomioon otettavaksi.
Yhden renkaan ja autonvanteen yhdistelmän päällelaitossa räjähtäneenä nähneenä ja toinen tapaus kun rengas oli vaivoin saatu vanteelle ja ajoon lähtiessä renkaan reuna repesi. Paineilmalla on suuri voima....
tallennettu
reservoir
Newbie
*
Viestejä: 8


« Vastaus #5 : 17 Syyskuu 2013, 20:49:06 »





Mitä tulee noihin vanteiden leveyksiin niin kovin kapoisille vanteille olet kumeja laittanut/laittamassa. Itse en 200 rengasta laittaisi viittä tuumaa kapeammalle vanteelle, olkoonkin noin korkeaprofiilinen kumi. Matalampi sitten vähintään 5.5" tai mielellään 6" vanne.

Rengasvalmistajien sivuilla on hyviä taulukoita suositeltavista vanneleveyksistä, tuossa esimerkkinä Avonin Cobra renkaalle:

http://www.avon-tyres.co.uk/motorcycle/cobra

Sen mukaan 200/60x16 sallitut vanneleveydet ovat 5.50-6.25". Samasta taulukosta löytyy muutkin mitat halkaisija mukaan lukien.

Mitään tekemistä alkuperäisellä kysymyksellä ei liene ollut autonvanteiden kanssa vaikka renkaan mittoja on autotyyppisellä laskurilla laskettukin. Toki tärkeä pointti Matilta jos käytetään autonvanteita, niissä halkaisija saattaa olla juuri sen verran prätkänvannetta suurempi että rengas ei nouse vanteelle vaurioitumatta.

 5.50-6.25" Pitää hommata vanne tähän koko luokkaa,kiitos.Hämmennystä aiheutti alkuperäinen vanne koko,Ihmeen kapee. Copran taulukon mukaan siinäkin pitäis olla 4.50-5.50"
tallennettu
reservoir
Newbie
*
Viestejä: 8


« Vastaus #6 : 17 Syyskuu 2013, 20:55:59 »

Renkaan profiilihan tarkoittaa korkeutta prosentteina leveydestä. Eli laskennallisesti tuo 170/80 on 136 mm ja 200/60 120 mm korkea. Tuosta kun laskee erotuksen 136-120=16 mm - joka kerrotaan halkaisijaa laskettaessa tietysti kahdella =32 mm - niin tuuman muutos vanteen halkaisijassa ei muuta renkaan kokonaishalkaisijaa tuonkaan vertaa mitä ilmoitit vaan ainoastaan 32-25,4=6,6 mm.

Laskennallisesti renkaiden halkaisijat ovat:

170/80x15    653 mm
200/60x16    646,40 mm


Copralla 649mm vaihtelee varmaa valmistajan mukaan mutta ei merkittävää eroa kuitenkaan...Kiitos vastauksesta.
tallennettu
Sivuja: [1]
Tulostusversio
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
UUTISIA
TULEVAT TAPAHTUMAT
Tapahtumien automaaginen listaus tässä toimii toistaiseksi vain etusivulla.
UUSIMMAT KESKUSTELUT
YHDISTYS
Postiosoite:
PL 115, 00511 Helsinki

Haukut, ja kehut:
puheenjohtaja @ mmaf.fi
sihteeri @ mmaf.fi
jasenrekisteri @ mmaf.fi
rahastonhoitaja @ mmaf.fi
webmaster @ mmaf.fi

Yhdistyksen säännöt

Liity yhdistyksen jäseneksi täyttämällä lomake

Dokumenttiarkisto