oikeutta teille - moottoripyörien rakentelun vero alas!
MODIFIED MOTORCYCLE ASSOCIATION OF FINLAND
LIITY MMAF:n JÄSENEKSI

SHOP.MMAF.FI
30 Tammikuu 2023, 20:24:20 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Etsitkö wanhoja artikkeleita ja juttuja? Ne löytyvät osoitteesta [url]http://www.mmaf.fi/arkisto2006.html [/url]
Etusivu Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy
Sivuja: [1] 2
Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: rekisterikilven asennuspaikka  (Luettu 47087 kertaa)
Taistelija
Jr. Member
**
Viestejä: 30


« : 28 Syyskuu 2011, 22:43:38 »

rekisterikilpeni on asennettu taakse, taka-akselin etupuolelle negatiiviseen kulmaan (alapuoli kallistuu eteenpäin).
mututietona saamani tiedot sanoo että näkyvyys pitää olla sivuille 30 astetta ja taisi olla sama ylöspäinkin ja alhaalta 5 astetta. kilpi saa olla ns "normaaliasennossa" enimmillään 30 astetta ja negatiivisessa kulmassa 15.
oma kilpi on reilusti alle tuon 15 astetta. näinollen kulmat täyttyvät ja näkyvyys on pykälien (tosin mutu-pykälien) mukainen, ja silmämääräisestikin näkyvämpi kuin useissa "kilpi-vaakatasossa-mopoissa".
kysyin myös katsastuskonttorilta että saanko toimia näin. vastaus oli: "totta maar jos vaan tosiaan näkyy taakseppäin"

kävi sitten niin eräänä loppukesän päivänä että minulle kirjoitettiin sakko kilven väärästä asennosta ja kiistin sakon. sanoin että konttorilla todettiin että oikein on kilpi. poliisi sano että "ei noihin katsastuskonttoreihin voi luottaa" ja totesi että mun pitäisi mennä vaikka poliisilaitokselta tälläsiä asioita (muutoshommia) tiedustelemaan ( Järkyttynyt Järkyttynyt Järkyttynyt)... juupajuu....

tutkin pykäliä ja mikään pykälä ei kiellä laittamasta kilpeä niinkuin se nyt on. eräässä pykälässä luki:
 "...Liikenteen turvallisuusvirasto vahvistaa rekisteröintitodistuksen ja sille merkittävien tietojen tekniset yksityiskohdat, rekisteröinnissä käytettävien lomakkeiden kaavan sekä rekisterikilpien mitat ja muut tekniset ominaisuudet. ..."

eli jos konttori sanoo että on oikein, on oikein. näinkö? vai tuleeko tästä oravanpyörä jossa konttorille kelpaa, mutta poliisille ei, ja kirjottaa sakon ja vetoaa lakipykälään jossa sanotaan että katsastuskonttorilta pitää tiedustella........mutta poliisille ei kelpaa...... jne jne...

mitä halvattua?!
tallennettu
Tuusulan T-Bone
Uutislähteet
*****
Viestejä: 996



« Vastaus #1 : 29 Syyskuu 2011, 08:11:02 »

Olet tutkinut pykälät ihan oikein. Tuollainen sakko pitäisi ehdottomasti kiistää ja viedä tarvittaessa oikeuteen.
tallennettu

Santtu
Tättärää
Administrator
*****
Viestejä: 1 431



« Vastaus #2 : 29 Syyskuu 2011, 08:15:11 »

Artikkelissa http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=385.0 on aiheesta kuva:
tallennettu

Story tells that 95% of Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home. More on this line: http://luupilotti.blogspot.com/
Taistelija
Jr. Member
**
Viestejä: 30


« Vastaus #3 : 29 Syyskuu 2011, 08:32:09 »

nonni. löytyyköhän noita kulmamääräyksiä mistään vähän virallisemmasta lapusta?
tallennettu
Röpöttäjä
Full Member
***
Viestejä: 94


« Vastaus #4 : 29 Syyskuu 2011, 10:54:14 »

Toivottavasti ratsian yhteydessä otit kuvat joka suunnasta. Mielellään niin että konsta on kuvassa tai auto. Kun kiistää, niin pitää saada käräjille todisteet että on oikeassa. Lakipykälät asennoista riittä. Vielä jos käy katsastuskonttorilla näyttämässä kuvia ja kilpeä. Silloin käräjillä pärjää hyvin ja saapi kulunsa pois.
tallennettu
Taistelija
Jr. Member
**
Viestejä: 30


« Vastaus #5 : 29 Syyskuu 2011, 12:22:39 »

Toivottavasti ratsian yhteydessä otit kuvat joka suunnasta. Mielellään niin että konsta on kuvassa tai auto. Kun kiistää, niin pitää saada käräjille todisteet että on oikeassa. Lakipykälät asennoista riittä. Vielä jos käy katsastuskonttorilla näyttämässä kuvia ja kilpeä. Silloin käräjillä pärjää hyvin ja saapi kulunsa pois.

kuvat on ja ne on kirjattu todisteeks. viä tarvis jostain löytää ne kilven kulmat kirjallisena. pykälä sanoo tosiaan tarkempien tietojen löytyvän konttorilta, tosin nettisivulta (trafin) en löytäny. tarvinee mennä kyseleen kuvien kanssa ja jos sais jotain dokumenttiakin.
tallennettu
Santtu
Tättärää
Administrator
*****
Viestejä: 1 431



« Vastaus #6 : 29 Syyskuu 2011, 13:20:02 »

tarvis jostain löytää ne kilven kulmat kirjallisena.

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/62/EY kaksi- ja kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen takarekisterikilven kiinnityspaikasta: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32009L0062:fi:NOT

Et maininnut pyöräsi ensimmäistä käyttöönottopäivää joten kaivelin vain tämän. Paikkavaatimuksia ei voi lisätä takautuvasti joten ne vaihtelevat hiukan. Rakenneasetus (Liite 1, kohta 35.) vaatii 1999/26/EY 1.7.2000 lähtien.
tallennettu

Story tells that 95% of Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home. More on this line: http://luupilotti.blogspot.com/
Taistelija
Jr. Member
**
Viestejä: 30


« Vastaus #7 : 29 Syyskuu 2011, 20:53:53 »

"2.1.1 kilpi voidaan asentaa ajoneuvon äärimmäisten ulkoreunojen pituusakselien väliin."

mitäs tämä tarkottaa suomeksi? äärimmäisien ulkoreunojen PITUUSAKSELIT? eli siis kilpi ei saa olla äärimmäsena takana?
(jos pakittaa pyörän seinää vasten, kilpi ei saa osua seinään?)
tallennettu
Tuusulan T-Bone
Uutislähteet
*****
Viestejä: 996



« Vastaus #8 : 29 Syyskuu 2011, 21:43:56 »

Kilpi ei saa olla sivuttaissuunnassa uloin osa pyörää.
tallennettu

Taistelija
Jr. Member
**
Viestejä: 30


« Vastaus #9 : 30 Syyskuu 2011, 09:06:17 »

nonni! eiköhän tää ollu tässä sitten  Hymyilee. kiitoksia vastanneille  Pusu
tallennettu
shovelman
Vieras
« Vastaus #10 : 30 Syyskuu 2011, 13:32:15 »

rekisterikilpeni on asennettu taakse, taka-akselin etupuolelle negatiiviseen kulmaan (alapuoli kallistuu eteenpäin).
mututietona saamani tiedot sanoo että näkyvyys pitää olla sivuille 30 astetta

mitä halvattua?!

Miten se kilpi voi näkyä molemmille puolille, jos asennettu taka-akselin etupuolelle Huh
tallennettu
northern_lights
Newbie
*
Viestejä: 4


« Vastaus #11 : 30 Syyskuu 2011, 18:52:18 »

Miten se kilpi voi näkyä molemmille puolille, jos asennettu taka-akselin etupuolelle Huh

Samalla tavalla kuin taka-akselin takapuoleltakin. Omassa kawasakissa  on kilven paikkaa tullut mittailtua takarenkaan etupuolelle ja näkyy pykälien vaatimalla tavalla. Eikä kyseessä ole edes mikään pystyperse streetfighter. Vilkkujen sijoitus sen sijaan tahtoo mennä tarkalle, kun ei katteen leveys meinaa riittää.
tallennettu
shovelman
Vieras
« Vastaus #12 : 30 Syyskuu 2011, 19:11:51 »

Samalla tavalla kuin taka-akselin takapuoleltakin. Omassa kawasakissa  on kilven paikkaa tullut mittailtua takarenkaan etupuolelle ja näkyy pykälien vaatimalla tavalla. Eikä kyseessä ole edes mikään pystyperse streetfighter. Vilkkujen sijoitus sen sijaan tahtoo mennä tarkalle, kun ei katteen leveys meinaa riittää.

Niinpä tietysti, taka-akselin etupuolella, eli melkein laatikossa kiinni. Taka-akselin takapuolella, eli renkaan tasolla. Näkyy yhtä hyvin molemmille puolille  Huh Virnistää
tallennettu
northern_lights
Newbie
*
Viestejä: 4


« Vastaus #13 : 30 Syyskuu 2011, 19:39:19 »

Niinpä tietysti, taka-akselin etupuolella, eli melkein laatikossa kiinni. Taka-akselin takapuolella, eli renkaan tasolla. Näkyy yhtä hyvin molemmille puolille  Huh Virnistää

Kyllä, vasemmalta ja oikealta näkyy yhtä hyvin... Taka-akselin etupuolelle asentaessa täytyy hiukan tinkiä tuosta renkaan tasosta ja nostaa kilpeä ylemmäs. Omassa rakkineessa kilpi tulee oikeastaan heti polttoainetankin takapuolelle, jota tällä hetkellä havainnollistaa pahvilaatikko, eli kyllä se melkein laatikkoon tulee kiinni.

Pyörä ei tosin ole ihan ajokuntoinen, eikä omassa olohuoneessa kummoisia rautaperseitä pystyisikään suorittamaan. Mutta ihan kiva on polkupyörälläkin ajella...
tallennettu
Taistelija
Jr. Member
**
Viestejä: 30


« Vastaus #14 : 17 Lokakuu 2011, 21:17:00 »

tuomio luettu ja näin kävi:
olen syyllistynyt rikokseen, mutta viranomaisen (katsastuskonttorin) väärän informaation, ja pykälien vaikeasti tulkittavuuden takia annettiin sakko anteeksi, koska katsottiin että olen tietämättömyytäni sekä em. syiden takia ko. rikokseen syyllistynyt.

kompastuskivi oli pykälä joka sanoo että kilven on oltava "sille määrätyssä paikassa". eli periaatteessa jos muutoskatsastaa kilven tuolle paikalle niin sillonhan se on kilven "määrätty paikka"? missään muussa ei sitten ongelmaa ollut. näkyvyydet yms oli kunnossa.
tallennettu
Sivuja: [1] 2
Tulostusversio
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
UUTISIA
TULEVAT TAPAHTUMAT
Tapahtumien automaaginen listaus tässä toimii toistaiseksi vain etusivulla.
UUSIMMAT KESKUSTELUT
YHDISTYS
Postiosoite:
PL 115, 00511 Helsinki

Haukut, ja kehut:
puheenjohtaja @ mmaf.fi
sihteeri @ mmaf.fi
jasenrekisteri @ mmaf.fi
rahastonhoitaja @ mmaf.fi
webmaster @ mmaf.fi

Yhdistyksen säännöt

Liity yhdistyksen jäseneksi täyttämällä lomake

Dokumenttiarkisto