oikeutta teille - moottoripyörien rakentelun vero alas!
MODIFIED MOTORCYCLE ASSOCIATION OF FINLAND
LIITY MMAF:n JÄSENEKSI

SHOP.MMAF.FI
26 Huhtikuu 2024, 15:10:05 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Etsitkö wanhoja artikkeleita ja juttuja? Ne löytyvät osoitteesta [url]http://www.mmaf.fi/arkisto2006.html [/url]
Etusivu Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy
Sivuja: [1] 2
Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Tuontikatsastus vastoin EU-säädöksiä  (Luettu 33133 kertaa)
rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« : 21 Syyskuu 2007, 13:25:22 »

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id70320.html

Tarkoittaapi suomeksi, että toisessa eu-maassa tehty katsastus on ihan yhtä pätevä vaikka tekisimmekin sen laajempana ja paremmin. Ajoneuvo ei muutu rahtauksen aikana liian vaaralliseksi tiellä käytettäväksi.
tallennettu
Hannu Virta
Smoton sekatyömies
Uutislähteet
*****
Viestejä: 24


-hanski-


WWW
« Vastaus #1 : 21 Syyskuu 2007, 13:30:35 »

Lainaus
EY-tuomio virittää niin sanotusti turhaan katsastukseen joutuneille mahdollisuuden saada rahansa takaisin. Suomessa kalliin maahantulokatsastuksen maksaneita autonomistajia on runsaasti yli 100 000.

Motoristejakin on aika paljon...
tallennettu

Aoccdrnig to a rscheearch at an uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer isat therghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by itslef but thewrod as wlohe.
rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« Vastaus #2 : 21 Syyskuu 2007, 13:38:55 »

Koskee siis määräaikaiskatsastusta, (ei rekisteröintiä/rekisteröintikatsastusta), jotka koko EU:ssa tehdään 96/96/EY direktiivin mukaan. Käytännössä tämä tuomio on askel myös siihen suuntaan, mitä nyt ei ole missään varsinaisesti vielä kirjattu (kuin parhaillaan allekirjoittaneen ennusteina) eli että määräaikaiskatsastukset tulisivat vastavuoroisen tunnustamisen ja sitä kautta aidon kilpailun piiriin. Tämän tuomion jälkeen ainakin maahantuontia ajattelevan kannattaa katsastaa auto lähtömaassa, jos siellä saa hyväksyntäleiman edukkaammin.

Ja eipä tuosta ole kuin kahden rivin verran säädöstekstiä matkaa siihen, että ajoneuvon tekninen kunto, myös rakennemielessä tulee hyväksyä toisesta EU-maasta sellaisenaan, sillä ajoneuvo ei siinäkään edelleenkään muutu vaaralliseksi rahtauksen aikana ja tämä koskee myös moottoripyöriä. Tästä aivan eri aiheesta on tosin omakin topicci: http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=152.0
« Viimeksi muokattu: 21 Syyskuu 2007, 13:47:56 kirjoittanut rautis » tallennettu
Hannu Virta
Smoton sekatyömies
Uutislähteet
*****
Viestejä: 24


-hanski-


WWW
« Vastaus #3 : 21 Syyskuu 2007, 13:50:46 »

Mistähän sen alkuperäisen päätöksen nykyään helpoimmin löytäisi?
tallennettu

Aoccdrnig to a rscheearch at an uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer isat therghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by itslef but thewrod as wlohe.
rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« Vastaus #4 : 21 Syyskuu 2007, 13:57:15 »

Tuomio asiassa C- 297/05 löytyy europa.eu-palvelimelta tuomioistuimen asiakirjoista

suora linkki asiakirjaan
tallennettu
rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« Vastaus #5 : 21 Syyskuu 2007, 14:11:48 »

Ja siis mielenkiintoiseksi (riippuu tietysti vähän henkilöstä, paljonko näistä saa kicksejä) asian tekee se, että tätä vastavuoroista katsastuksen tunnustamista ei ole kirjattu katsastusdirektiiviin, mutta nyt perustamissopimuksen vapaan liikkuvuuden artikloiden 28 ja 30 nojalla tuomioistuin on ns. kävellyt yli tämän teknisen (eli insinöörien laatiman) direktiivin maahantuonnin yhteydessä. Tuomio on itse asiassa aika rajua luettavaa. Identifiointikaan ei saa olla syy edellyttää erillistä käyntiä konttorilla.


edit:täydennetty snadisti
« Viimeksi muokattu: 21 Syyskuu 2007, 14:16:54 kirjoittanut rautis » tallennettu
Tuusulan T-Bone
Uutislähteet
*****
Viestejä: 996



« Vastaus #6 : 21 Syyskuu 2007, 15:07:35 »

Ja siis mielenkiintoiseksi (riippuu tietysti vähän henkilöstä, paljonko näistä saa kicksejä) asian tekee se, että tätä vastavuoroista katsastuksen tunnustamista ei ole kirjattu katsastusdirektiiviin, mutta nyt perustamissopimuksen vapaan liikkuvuuden artikloiden 28 ja 30 nojalla tuomioistuin on ns. kävellyt yli tämän teknisen (eli insinöörien laatiman) direktiivin maahantuonnin yhteydessä. Tuomio on itse asiassa aika rajua luettavaa. Identifiointikaan ei saa olla syy edellyttää erillistä käyntiä konttorilla.

No mä saan tosta ihan sikana kiksejä. Mun mielestä on kivaa, kun EYT kyykyttää insinöörejä... Iskee silmää Virnistää Hymyilee leveästi Cool Näyttää kieltä

Sen verran mun täytyy rautista oikaista, että kyllä se tuomio nimenomaan sallii tarkastuksen identifiointia varten. Mikä on sangen järkevää; ajattelin mr Saaren (ei Henryn) sammakoita lueskellessani ennen tuomion lukemistakin, että täytyyhän jotenkin todeta, että kyseessä on ylipäätään se ajoneuvo, mitä papereissa lukee. Ja niin ajatteli EYT:kin.

Suomessa rekisteröintikatsastus maksaa jotain toistasataa euroa. Tämän tuomion myötä laskusta on poistettava määräaikaiskatsastusta vastaava osuus loppusummasta. Mahdollisesti myös palautettava se joillekin hiljattain tuontiautonsa syynäyttäneelle. Arvelen, että katsastuskonttorit hinnoittelevat rekisteröintikatsastuksen yhdeydessä tapahtuneen määräaikaiskatsastuksen osuudeksi semmoiset 2-3 euroa... Virnistää
tallennettu

rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« Vastaus #7 : 21 Syyskuu 2007, 15:59:09 »

Sen verran mun täytyy rautista oikaista, että kyllä se tuomio nimenomaan sallii tarkastuksen identifiointia varten.
Minun lukemani tuomio sisältää kohdan, jossa erillinen käynti on liian iso toimi tuon toteamiseksi ja se pitäisi ratkaista esim. yhteistyössä tullin tai jonkun muun viranomaisen kanssa vähemmän vaivannäköä vaativalla tavalla. Voin tietysti olla väärässäkin, mutta vain perjantaisin Virnistää

edit: olin väärässä, pyydän anteeksi harhaanjohdetuilta. Mutta itse asiassa samalla kun joku muu viranomainen toteaa sen katsastuksen läpikäydyksi ja täydentää puuttuvat tiedot esim. verotuksen tueksi, niin eiköhän se voisi tarkistaa sen identiteetinkin. Päästäisiin siitäkin. Rekisteröintipaperinhan voi sitten hakea vaikka vakuutusyhtiöstä. Kaikki turha on tarpeetonta.
« Viimeksi muokattu: 21 Syyskuu 2007, 16:22:45 kirjoittanut rautis » tallennettu
Hemuli
Uutislähteet
*****
Viestejä: 896



« Vastaus #8 : 21 Syyskuu 2007, 16:56:13 »

...Kaikki turha on tarpeetonta.

Saisiko tämän lauseen kiinteäksi näytönsäästäjätekstiksi kaikkiin AKE:n ja LVM:n tietokoneisiin Virnistää ? Tästähän voitaisiin vaikka säätää direktiivi...
tallennettu
rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« Vastaus #9 : 22 Syyskuu 2007, 10:35:31 »

Voi kuule, kaiken tarkoituksen ymmärtämiseksi ja muistutukseksi omassa koneessani on kiinni lappu "Sunt pueri pueri, pueri puerilia tractant". Tämä on suomeksi parempi pitää pojat puuhakkaina kuin pahanteossa.

edit: suora suomennos on tietysti jotain ihan muuta
« Viimeksi muokattu: 24 Syyskuu 2007, 16:05:57 kirjoittanut rautis » tallennettu
Santtu
Tättärää
Administrator
*****
Viestejä: 1 431



« Vastaus #10 : 05 Lokakuu 2007, 11:38:27 »

Hesari 5.10.2007 http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135230805632
Lainaus
Käytettyjen tuontiautojen katsastus helpottuu
...
Autoilta ei vaadita enää kuntokatsastusta, jos niillä on voimassa oleva katsastustodistus toisesta EU-maasta. Liikenneministeriö lähetti asiasta ohjekirjeen Ajoneuvohallintokeskukselle eilen
...

sekä AKE:n tiedote http://www.ake.fi/  voitais kyllä tarkistaa AKE:lta, että onko tuossa vahingosa unohtunut tekstiin "auto" sen meille tärkeän termin "ajoneuvo" sijaan?
« Viimeksi muokattu: 05 Lokakuu 2007, 11:42:09 kirjoittanut Santtu » tallennettu

Story tells that 95% of Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home. More on this line: http://luupilotti.blogspot.com/
rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« Vastaus #11 : 05 Lokakuu 2007, 12:27:55 »

Kyse on siis määräaikaiskatsastuksesta josta tässä käytetty termiä kuntokatsastus. Eli ei koske moottoripyöriä.
tallennettu
rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« Vastaus #12 : 27 Kesäkuu 2008, 15:58:39 »

Liikenne- ja viestintäministeriö valmistelee kesäkuun ja lokakuun 2007 välisenä aikana autonsa toisesta EU-maasta tuoneelle vuosikatsastusmaksun palautusta. Ohjeita hakemisesta olisi tiedossa syyskuussa, mikälli palautuksiin löytyy rahat syksyn lisäbudjetista.

LVM:n tiedote

Hesarin juttu
tallennettu
Santtu
Tättärää
Administrator
*****
Viestejä: 1 431



« Vastaus #13 : 29 Kesäkuu 2008, 20:34:12 »

Lainaus käyttäjältä: LVM:n tiedotteesta napattua
... Hyvitys koskisi toisesta ETA-maasta Suomeen käytettynä tuodun auton tai perävaunun kuntotarkastusmaksuja...

Eli näillä näkymin motoristit ovat jäämässä tämän ulkopuolelle?
tallennettu

Story tells that 95% of Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home. More on this line: http://luupilotti.blogspot.com/
rautis
Hero Member
*****
Viestejä: 261


« Vastaus #14 : 29 Kesäkuu 2008, 21:11:34 »

Luultavasti palautetaan vain kuluja joista on kuitti. Käytännöstä olisi ilmeisesti tarkoitus tehdä joustava. Ei se silti laajene koskemaan moottoripyöriä, koska niille ei vuosikatsastusta ole eikä tehdä. Kyse on rajanvedosta.
tallennettu
Sivuja: [1] 2
Tulostusversio
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!
UUTISIA
TULEVAT TAPAHTUMAT
Tapahtumien automaaginen listaus tässä toimii toistaiseksi vain etusivulla.
UUSIMMAT KESKUSTELUT
YHDISTYS
Postiosoite:
PL 115, 00511 Helsinki

Haukut, ja kehut:
puheenjohtaja @ mmaf.fi
sihteeri @ mmaf.fi
jasenrekisteri @ mmaf.fi
rahastonhoitaja @ mmaf.fi
webmaster @ mmaf.fi

Yhdistyksen säännöt

Liity yhdistyksen jäseneksi täyttämällä lomake

Dokumenttiarkisto